Η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας είναι στάχτη στα μάτια των πολιτών και βάζει εμπόδια στη δικαιοσύνη.
Για νομικές αντιφάσεις έκανε λόγο ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Κώστας Τσουκαλάς μιλώντας για την πρόταση σύστασης προανακριτικής που κατέθεσε η ΝΔ και προβλέπει την παραπομπή του πρώην υπ. Μεταφορών Κώστα Καραμανλή, μόνο για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος.
«Η Νέα Δημοκρατία έχει μια αντίφαση. Από τη μία λέει ότι δεν βλέπει ευθύνες και ότι είναι μόνο διοικητικές οι όποιες ευθύνες και από την άλλη προχωράει σε μια παραπομπή, η οποία κατά τη γνώμη μου γίνεται για τα μάτια του κόσμου προκειμένου να μην πει κάποιος ότι η Νέα Δημοκρατία δεν προχώρησε σε παραπομπή. Η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας είναι στάχτη στα μάτια των πολιτών και βάζει εμπόδια στη δικαιοσύνη. Γι’ αυτό και ενώ ο πρωθυπουργός στη συνέντευξή του είπε ότι δε βλέπει ή έδειξε να μη βλέπει ευθύνες, είπε ότι πρόκειται για πλημμέλημα σα να ψάχνουν να βρουν κάποιο πλημμέλημα.
Πως γίνεται να υπήρξε παράβαση καθήκοντος αφού σύμφωνα με τους κυβερνητικούς ισχυρισμούς ,ο κ. Καραμανλής δεν είχε καθήκον, παρά μόνο διοικητική ευθύνη; Εδώ υπάρχει μία προσπάθεια να καταλογιστούν ευθύνες μόνο στους διοικητικούς λες και υπάρχει ακαταδίωκτο για τα πολιτικά πρόσωπα. Με το αρ. 291 του Ποινικού Κώδικα, αν δει κάποιος, έχουν παραπεμφθεί οι γενικοί διευθυντές – όχι για κλοπή καλωδίων, όπως είπε ο κ. Μητσοτάκης – για παραλείψεις στο σκέλος που είχαν ιδιαίτερη νομική υποχρέωση μέσα από παρεμβάσεις τους να αποτρέψουν την διατάραξη της ασφάλειας των σιδηροδρόμων. Να επαναλάβω ότι η προανακριτική είναι μία προκαταρκτική διαδικασία και επομένως δε συζητάμε καν για το ποιοι θα παραπεμφθούν στην δικαιοσύνη. Σήμερα συζητάμε για ποιους και για ποια αδικήματα θα συζητήσουμε στην προκαταρκτική επιτροπή, ώστε εκείνη να βγάλει συμπεράσματα για να στείλει στο δικαστικό συμβούλιο».
Πρόσθεσε, δε, ότι «σε όσους αναφέρουν ότι όσα περιέχει η πρόταση του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής δε στέκουν νομικά να απαντήσω, χωρίς να θέλω να κρίνω την επιστημοσύνη κανενός, ότι η πλειοψηφία των επιστημόνων πιστεύει το ανάποδο. Το ίδιο είχε συμβεί και στην περίπτωση του δικαστικού συμβουλίου για τον κ. Τριαντόπουλο. Βγήκε ένας επιστήμονας και είπε μία άποψη και άλλοι 35 και είπαν κάτι διαφορετικό. Φυσικά και η Νέα Δημοκρατία κράδαινε την άποψη που την σύμφερε. Αν εμείς προτείνουμε παραπομπή για κακούργημα και η κυβέρνηση για πλημμέλημα, και υπερψηφιστεί η πρόταση της κυβέρνησης , τότε το δικαστικό συμβούλιο δε θα μπορεί να το αναβαθμίσει, παρά μόνο αν προκύψουν νέα στοιχεία.
Γιατί να μη συζητήσουμε λοιπόν στην προανακριτική επιτροπή;
Η Νέα Δημοκρατία με τη στάση της μοιάζει να μη θέλει να γίνει καν η συζήτηση».
Ο κ. Τσουκαλάς ξεκαθάρισε ότι το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής κατέθεσε μόνο του πρόταση διότι «πρόκειται άλλωστε για νομική και όχι πολιτική διαδικασία. Ενώ η πρόταση δυσπιστίας αφορούσε στις πολιτικές ευθύνες της κυβέρνησης για οποίες προφανώς είχαμε κοινές διαπιστώσει με κάποια κόμματα. Οποίος έχει την πολιτική , δεν έχει αυτομάτως και την ποινική ευθύνη. Δεν μπορούμε να μπλέκουμε τα πορτοκάλια με τα λεμόνια».