Ένα σοκαριστικό περιστατικό εκδικητικής πορνογραφίας φέρνει στο φως η σύλληψη πιλότου της Πολεμικής Αεροπορίας, ο οποίος υπηρετεί σε μοίρα των μαχητικών αεροσκαφών. Ο αξιωματικός, που διατηρούσε ερωτική σχέση με μία γυναίκα, κατηγορείται ότι την απειλούσε επανειλημμένα πως θα διαρρεύσει ιδιωτικά τους βίντεο, επιχειρώντας να την εξαναγκάσει σε καθημερινές σεξουαλικές συνευρέσεις. Σύμφωνα με τη δικογραφία που δημοσιεύει το Πρώτο Θέμα, όλα κορυφώθηκαν στις 31 Μαρτίου 2025, όταν ο πιλότος φέρεται να έστειλε στην πρώην σύντροφό του αλλεπάλληλα γραπτά μηνύματα, απαιτώντας να κάνουν σεξ τρεις φορές μέσα στην ίδια μέρα — το πρωί, το μεσημέρι και το βράδυ. Σε αντίθετη περίπτωση, την απειλούσε ότι θα διαμοίραζε βίντεο από τις ερωτικές τους περιπτύξεις στους χώρους εργασίας της αλλά και στην ίδια την Πολεμική Αεροπορία. Το ίδιο βράδυ, η γυναίκα έλαβε ακόμη ένα μήνυμα, το οποίο, όπως κατέθεσε στις αρχές, της προκάλεσε πανικό και βαθιά ανησυχία, καθώς βρισκόταν στο σπίτι μαζί με τον ανήλικο γιο της. Ο φόβος της εντάθηκε περαιτέρω όταν, σύμφωνα με μαρτυρία προσώπου του φιλικού περιβάλλοντος του παιδιού, ο κατηγορούμενος εθεάθη να βρίσκεται σε κομμωτήριο απέναντι από την πολυκατοικία της, παρακολουθώντας το σπίτι. Η ίδια, κοιτάζοντας από το παράθυρο, αναγνώρισε το πρόσωπό του. Νιώθοντας πως απειλείται, κάλεσε άμεσα την Άμεση Δράση. Αστυνομικοί έσπευσαν στο σημείο και προχώρησαν στη σύλληψή του. Στην κατοχή του κατασχέθηκε το κινητό του τηλέφωνο, το οποίο μεταφέρθηκε στα εγκληματολογικά εργαστήρια για περαιτέρω ανάλυση. Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει είναι ιδιαιτέρως σοβαρές και περιλαμβάνουν εκβίαση, απειλή, παραβίαση προσωπικών δεδομένων και κατοχή υλικού ερωτικού περιεχομένου χωρίς συναίνεση. Δεν έχει γίνει μέχρι στιγμής γνωστό αν έχει διαταχθεί πειθαρχικός έλεγχος από το Γενικό Επιτελείο Αεροπορίας, ωστόσο η υπόθεση βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, με τις αρχές να ερευνούν αν το υλικό έχει ήδη αποσταλεί σε τρίτους.
«Θα στείλω τα βίντεο παντού»
Η κατάθεση της παθούσας στις αστυνομικές αρχές αποτυπώνει με ανατριχιαστική λεπτομέρεια την ψυχολογική και σωματική ομηρία στην οποία βίωνε τους τελευταίους μήνες. Όπως περιγράφει, η σχέση της με τον πιλότο είχε λήξει από τον Σεπτέμβριο του 2024, όμως εκείνος αρνούνταν να αποδεχτεί τον χωρισμό. Από τα μέσα του 2024, και αφότου είχε λάβει γνώση μήνυσης που είχε καταθέσει εις βάρος του για ενδοοικογενειακή βία, ο κατηγορούμενος άρχισε να την παρενοχλεί συστηματικά. «Με παρακολουθούσε καθημερινά, ερχόταν κάτω από το σπίτι μου, αλλά και στον χώρο εργασίας μου», καταθέτει. Στόχος του —όπως ισχυρίζεται— ήταν να την πείσει να αποσύρει τη μήνυση, χρησιμοποιώντας είτε υποσχέσεις είτε ωμές απειλές: «Άλλοτε μου έλεγε ότι θα σφάξει εμένα και τον γιο μου, κι άλλοτε ότι θα διαρρεύσει το ερωτικό μας υλικό στην οικογένειά μου, στον χώρο εργασίας μου και στην Πολεμική Αεροπορία». Η γυναίκα υποστηρίζει ότι ο κατηγορούμενος της είχε υποσχεθεί τον Δεκέμβριο του 2024 πως θα διαγράψει τα επίμαχα βίντεο, ύστερα από επεισόδιο με τον πρώην σύζυγό της. Ωστόσο, ο εκβιασμός συνεχίστηκε. Όπως περιγράφει, στις 3 Μαρτίου 2025 και ώρα 23:40, της απέστειλε e-mail με το μήνυμα: «Έλα τώρα σπίτι μου, είσαι όπου προλαβαίνεις», επισυνάπτοντας τρία στιγμιότυπα από ερωτικές τους στιγμές, τα οποία – όπως αποκαλύπτει – είχαν καταγραφεί χωρίς τη γνώση της, μέσω κρυφής κάμερας, στο σπίτι του στην Καλαμάτα, τον Απρίλιο του 2023.
Η απειλή κλιμακώθηκε: «Με πήρε τηλέφωνο και μου είπε: ‘Αν δεν έρθεις τώρα στο σπίτι μου να σε γ@μήσω, τα στιγμιότυπα θα δημοσιευτούν στον αδερφό σου, στον πρώην σύζυγό σου, στην Ελληνική Πολεμική Αεροπορία, στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη όπου εργάζεσαι, και στην Ιατρική Σχολή του ΕΚΠΑ, όπου διδάσκεις, για να μάθουν όλοι πώς γ@μιέσαι και πόσο μεγάλη π… είσαι’».
Στις 31 Μαρτίου 2025, φέρεται να της έστειλε νέο μήνυμα με την εξής απειλή:
«Αν δεν συνευρεθείς μαζί μου ερωτικά, πρωί, μεσημέρι και βράδυ, καθημερινά, τότε θα προβώ σε όλες τις παραπάνω καταγγελίες». Την ίδια ημέρα, και ώρα 22:52, της έστειλε μήνυμα μέσω WhatsApp και e-mail που έγραφε:
«Κατέβα λίγο, ομορφούλα». «Εγώ εκείνη την ώρα έλειπα από το σπίτι και πανικοβλήθηκα γιατί ο ανήλικος γιος μου ήταν μόνος του», καταθέτει. Φοβούμενη μήπως επιχειρήσει να τον πλησιάσει, κάλεσε τη γιαγιά του παιδιού να πάει άμεσα στο σπίτι. Εκείνη πράγματι έφτασε και, λίγο αργότερα, της είπε πως ο πιλότος βρισκόταν μέσα στο κομμωτήριο απέναντι από την πολυκατοικία, παρακολουθώντας διακριτικά την είσοδο του σπιτιού. Η ίδια, επιστρέφοντας, τον είδε με τα μάτια της. «Κάλεσα αμέσως την αστυνομία και μέσα σε λίγα λεπτά έφτασαν στο σημείο και τον συνέλαβαν. Τον οδήγησαν στο Αστυνομικό Τμήμα Καλλιθέας και μου είπαν ότι πρέπει να καταθέσω επίσημα για όλα». Στην κατάθεσή της, η γυναίκα δηλώνει ότι φοβάται πλέον για την ασφάλειά της και για το ενδεχόμενο ο κατηγορούμενος να έχει τοποθετήσει κρυφές κάμερες στο σπίτι ή στο αυτοκίνητό της, ώστε να την παρακολουθεί εν αγνοία της. «Η ζωή μου μετά τον χωρισμό μας έγινε κόλαση», αναφέρει χαρακτηριστικά. «Μου έστελνε δεκάδες e-mails και τηλεφωνικές κλήσεις καθημερινά, εμφανιζόταν κάτω από το σπίτι μου, μου έστελνε δώρα και λουλούδια, με παρακολουθούσε στα καταστήματα και στα μέρη που σύχναζα. Μερικές φορές, μάλιστα, ερχόταν με συνοδεία συγγενών του και μου ζητούσε να τον παντρευτώ». Σε άλλο email που προσκομίστηκε στη δικογραφία, της έστειλε γυμνές φωτογραφίες του εαυτού του, στις οποίες είχε γράψει πάνω στο μόριο του το γράμμα ‘Α’, λέγοντάς της ότι θα κάνει τατουάζ στο μόριο του με το αρχικό του ονόματός της.
Σοβαρό επεισόδιο με τον ανήλικο γιο της
Δεν είναι η πρώτη φορά που η γυναίκα είχε προσφύγει στις Αρχές για συμπεριφορά του πιλότου. Όπως προκύπτει από τη δικογραφία, στις 30 Σεπτεμβρίου 2024, η ίδια είχε υποβάλει μήνυση για ενδοοικογενειακή βία στο Αστυνομικό Τμήμα Καλλιθέας, καταγγέλλοντας πρωτοφανές περιστατικό μέσα στο ίδιο της το σπίτι. Σύμφωνα με την αναφορά της, ο πιλότος φέρεται να εμφανίστηκε απρόσκλητος στην οικία της, χτυπούσε επίμονα τα κουδούνια, την εξύβριζε χυδαία, και στη συνέχεια μπήκε στο διαμέρισμα. Εκεί, ξεγυμνώθηκε μπροστά της, έριξε νερό στον ανήλικο γιο της και άρχισε να αυνανίζεται μπροστά στο παιδί, επιδεικνύοντας τα γεννητικά του όργανα. Κατά την περιγραφή της, αποκάλεσε το παιδί “καθυστερημένο” και την ίδια “π…να”, προκαλώντας έντονο σοκ και τρόμο σε μητέρα και παιδί. Η δικογραφία για το περιστατικό αυτό εκκρεμεί ενώπιον της Εισαγγελίας Αθηνών, χωρίς να έχουν, μέχρι στιγμής, προκύψει πληροφορίες για περαιτέρω εξέλιξη ή λήψη μέτρων από την Πολεμική Αεροπορία ή άλλες αρχές. Η εν λόγω μήνυση θεωρείται καταλυτικής σημασίας για την αξιολόγηση της συνολικής συμπεριφοράς του κατηγορουμένου, καθώς δείχνει ότι το μοτίβο των απειλών και της παραβίασης κάθε ορίου δεν ήταν μεμονωμένο περιστατικό, αλλά κορυφή ενός παγιωμένου και επικίνδυνου κύκλου βίας και παρενόχλησης.
«Ήθελα να την ερεθίσω»
Κατηγορούμενος για σοβαρότατα αδικήματα, που περιλαμβάνουν την παραβίαση προσωπικών δεδομένων, απειλή, εκβίαση και διασπορά υλικού εκδικητικής πορνογραφίας, ο πιλότος των F-4 Phantom, υπερασπίστηκε τον εαυτό του, επιχειρώντας να παρουσιάσει μια εντελώς διαφορετική εκδοχή των γεγονότων. Μιλώντας στους ανακριτικούς υπαλλήλους, αποδέχθηκε ότι η σχέση του με την πρώην σύντροφό του είχε χαρακτηριστικά έντονα και παθιασμένα, αρνήθηκε ωστόσο ότι υπήρξε οποιαδήποτε μορφή απειλής ή εκβιασμού. Όπως κατέθεσε, η ερωτική τους σχέση ξεκίνησε το 2022 και τερματίστηκε —όπως ισχυρίζεται— με διαλείμματα, στα τέλη Μαρτίου του 2025. Παρότι, όπως προκύπτει από τη δικογραφία, η παθούσα θεωρούσε ότι η σχέση είχε λήξει ήδη από τον Σεπτέμβριο του 2024, εκείνος υποστήριξε ότι διατηρούσαν επαφές μέχρι και τις 29 Μαρτίου 2025. Απαντώντας για τις επίμαχες φωτογραφίες και βίντεο ερωτικού περιεχομένου που εντοπίστηκαν, ο πιλότος παραδέχτηκε ότι απεικονίζεται σε αυτά μαζί με την πρώην σύντροφό του, υποστηρίζοντας ότι δεν πρόκειται για υλικό που καταγράφηκε κρυφά, αλλά για στιγμιότυπα από κάμερα ασφαλείας που είχε τοποθετήσει στο σπίτι του, στην Καλαμάτα.
«Η κάμερα ήταν τοποθετημένη στο σαλόνι μου και λειτουργούσε σε 24ωρη βάση, με σκοπό την παρακολούθηση του κατοικιδίου μου όταν έλειπα. Η πρώην σύντροφός μου γνώριζε την ύπαρξη και τη λειτουργία της κάμερας, όπως επίσης και ότι κατέγραφε τις ερωτικές μας επαφές. Δεν υπήρξε καμία απόκρυψη», υποστήριξε. Στην ερώτηση αν το υλικό καταγράφηκε με τη συναίνεση της γυναίκας, ήταν κατηγορηματικός, «Ναι, είχε πλήρη γνώση. Ήταν απόλυτα σύμφωνη». Σε ό,τι αφορά τις κατηγορίες περί απειλής δημοσιοποίησης των βίντεο, ο πιλότος τις διέψευσε. «Δεν την απείλησα ποτέ», δήλωσε χαρακτηριστικά. «Ούτε της είπα ότι θα προχωρήσω σε κάποια πράξη εναντίον της, ούτε χρησιμοποίησα το υλικό ως μέσο πίεσης. Το μόνο που ήθελα με την αποστολή των φωτογραφιών μας ήταν να την ερεθίσω, να της υπενθυμίσω τις στιγμές μας και να την παρακινήσω να έρθει στο σπίτι μου για να συνευρεθούμε ξανά».
Όπως ισχυρίστηκε, δεν υπήρξε καμία ανάρτηση, διαμοιρασμός ή διαρροή του οπτικοακουστικού υλικού: «Από τη στιγμή που με κατήγγειλε, στις 31 Μαρτίου 2025, έως και τη σύλληψή μου την 1η Απριλίου, δεν προχώρησα σε καμία δημοσίευση ή κοινοποίηση οποιουδήποτε υλικού», σημείωσε. Περιγράφοντας τη σχέση τους, τη χαρακτήρισε έντονη, παθιασμένη και σε ορισμένες περιόδους, συγκρουσιακή. Ανέφερε, μάλιστα, ότι υπήρχαν ακραίες εκφράσεις και συμπεριφορές και από τις δύο πλευρές, όμως —κατά τον ίδιο— ποτέ δεν θεώρησε πως εκείνη θα προχωρούσε σε καταγγελία.«Οι επικοινωνίες μας είχαν συχνά σεξουαλικό χαρακτήρα, με ανταλλαγή υλικού, φράσεων και υπονοουμένων. Ουδέποτε εκβίασα, απείλησα ή υπονόησα ότι θα χρησιμοποιήσω το υλικό εναντίον της. Το μόνο μου κίνητρο ήταν να την επαναφέρω στη σχέση μας», κατέληξε.
Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους
Μετά την απολογία του, ο πιλότος αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους, με κοινή απόφαση ανακριτή και εισαγγελέα. Συγκεκριμένα, του απαγορεύτηκε ρητά κάθε μορφή επικοινωνίας με την παθούσα, ενώ του επιβλήθηκε και περιοριστικός όρος να μην πλησιάζει την οικία της ή οποιονδήποτε τόπο που σχετίζεται με την καθημερινότητά της. Η δικογραφία παραμένει ανοιχτή και αναμένεται η αξιολόγηση των ψηφιακών ευρημάτων.Την υπερασπιστική γραμμή του κατηγορουμένου παρουσίασε ο δικηγόρος του, Στάθης Μητσοκάλης, ο οποίος δήλωσε στο ΘΕΜΑ:«Η όποια συμπεριφορά του εντολέα μου υπήρξε προϊόν πάθους και —σε καμία περίπτωση— αυτός δεν είχε πρόθεση να δημοσιεύσει προσωπικές στιγμές της εγκαλούσας, η οποία —θεωρούμε πως— εκμεταλλεύτηκε το γεγονός και κατήγγειλε το περιστατικό όχι επειδή ένιωσε φόβο, αλλά προκειμένου να βρεθεί σε πλεονεκτική θέση στα πλαίσια άλλων εκκρεμών μεταξύ τους μηνύσεων».