Σε άτυπη ενημέρωση της κυβέρνησης παρέχονται διευκρινίσεις σχετικά με την προανακριτική επιτροπή για την υπόθεση των Τεμπών και παράλληλα δίνεται η απάντηση στα κόμματα της αντιπολίτευσης σχετικά με την κριτική της στην απόφαση Τριαντόπουλου.
Ο Σύριζα ζητεί ολοκληρωμένη διεξαγωγή της προανακριτικής επιτροπής και υποστηρίζει ότι η ΝΔ θέλει να αποφύγει την προανάκριση από τη Βουλή. Πώς απαντάτε;
Πρόκειται για υπεκφυγή και αμηχανία καθώς ο ΣΥΡΙΖΑ δηλώνει ότι προτιμά να έχουν τα κόμματα τον ρόλο του δικαστή και όχι οι ανώτατοι δικαστές. Με αυτό το σκεπτικό, ο ΣΥΡΙΖΑ θεωρεί ότι ολοκληρωμένη προανάκριση μπορεί να γίνει μόνο από βουλευτές και όχι από ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς.
Δεν υπάρχει η οποιαδήποτε ανακριτική πράξη που να μπορεί να διενεργήσει η Επιτροπή της Βουλής, αλλά όχι το Δικαστικό Συμβούλιο που αποτελείται από ανώτατους δικαστές. Εφόσον η Προανακριτική Επιτροπή εισηγηθεί και η Ολομέλεια της Βουλής αποφασίσει την άσκηση δίωξης, η ανάκριση θα διενεργηθεί από το Δικαστικό Συμβούλιο (με Αρεοπαγίτη ως Ανακριτή και Εισαγγελέα που προέρχεται από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου). Το σύνολο των αναγκαίων ανακριτικών πράξεων θα διενεργηθεί κανονικά, όχι από μια κοινοβουλευτική επιτροπή αλλά από ανώτατους τακτικούς δικαστές.
Το ΠΑΣΟΚ υποστηρίζει ότι “ο κ. Τριαντόπουλος πρέπει να παραπεμφθεί με βάση τα όσα προβλέπουν το Σύνταγμα και οι νόμοι, και όχι όπως βολεύει τη Νέα Δημοκρατία, τους πολιτικούς της σχεδιασμούς και την επικοινωνιακή διαχείριση του πολιτικού κόστους”. Τι απαντάτε;
Καλό είναι το ΠΑΣΟΚ να διαβάζει το Σύνταγμα και τους νόμους πριν διατυπώνει τέτοιες θέσεις. Το ΠΑΣΟΚ εργαλειοποιεί ακόμα και το Σύνταγμα! Ας μας πουν λοιπόν ποιο άρθρο του Συντάγματος παραβιάζεται με το αίτημα του κ. Τριαντόπουλου!
Ενημερώνουμε λοιπόν ότι τόσο το Σύνταγμα όσο και ο νόμος περί ευθύνης υπουργών προβλέπουν όλες τις διαδικασίες για την παραπομπή στο δικαστικό συμβούλιο και τη διενέργεια της ανάκρισης με σκοπό την έκδοση παραπεμπτικού ή μη βουλεύματος.
Το Δικαστικό Συμβούλιο έχει πλήρεις αρμοδιότητες, χωρίς να περιορίζεται κατά τον οποιονδήποτε τρόπο από την Προανακριτική Επιτροπή.
Η αποστολή της Προανακριτικής Επιτροπής άλλωστε περιορίζεται στη διαπίστωση της συνδρομής απλώς υπονοιών που δικαιολογούν την κίνηση της ποινικής δίωξης. Εφόσον η ποινική δίωξη κινηθεί, η περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης θα διενεργηθεί από το Δικαστικό Συμβούλιο, με όλες τις κατά την κρίση του αναγκαίες ανακριτικές πράξεις.
Τα κόμματα της αντιπολίτευσης υποστηρίζουν ότι η προανάκριση έπρεπε να γίνει μόνο από τους βουλευτές-μέλη της Προανακριτικής για να αποκαλυφθούν όλες οι πτυχές. Τι απαντάτε;
Είναι τουλάχιστον υποκριτικό να υποστηρίζουν τέτοια επιχειρήματα όταν το πενταμελές Δικαστικό Συμβούλιο αποτελείται από ανώτατους δικαστικούς (δύο μέλη του Συμβουλίου της Επικρατείας και τρία μέλη του Αρείου Πάγου) οι οποίοι θα κληρωθούν μετά την άσκηση δίωξης σε δημόσια συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής μεταξύ των μελών των δύο αυτών ανωτάτων δικαστηρίων.
Καθήκοντα Εισαγγελέα μάλιστα θα επιτελέσει μέλος της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου που επίσης θα κληρωθεί. Αλήθεια, η αντιπολίτευση θεωρεί ανεπαρκείς τους ανώτατους δικαστικούς για τη διενέργεια της προδικασίας;
Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι ο κ. Τριαντόπουλος πρέπει να πάει απευθείας στο ακροατήριο επειδή, όπως λένε, το Δικαστικό Συμβούλιο δεν έχει εξουσία να καταδικάσει; Τι πραγματικά ισχύει;
Δεν ισχύει αυτός ο ισχυρισμός. Δεν υπάρχει κατά το Σύνταγμα δυνατότητα απευθείας παραπομπής στο ακροατήριο, χωρίς προηγούμενη διενέργεια της προδικασίας από το Δικαστικό Συμβούλιο.
Εφόσον το βούλευμα είναι παραπεμπτικό, αρμόδιο για την εκδίκαση της υπόθεσης σε πρώτο και τελευταίο βαθμό θα είναι το Ειδικό Δικαστήριο που συγκροτείται από έξι μέλη του Συμβουλίου της Επικρατείας και επτά μέλη του Αρείου Πάγου.
Κάποιοι ισχυρίζονται ότι το αίτημα Τριαντόπουλου είναι αντισυνταγματικό επειδή «συνιστά παραίτηση του ιδίου από δικαιώματα από τα οποία δεν μπορεί να παραιτηθεί αλλά και παραίτηση της Βουλής από δικαιώματα που έχει». Τι ισχύει;
Το αίτημα του κ. Τριαντόπουλου δεν συνιστά παραίτηση από οποιοδήποτε δικαίωμά του λόγω του ότι η Προανακριτική Επιτροπή είναι εκείνη και μόνο που μπορεί να αποφασίσει την υποβολή στην Ολομέλεια της Βουλής πρότασης ως προς την άσκηση δίωξης, ανεξαρτήτως του αιτήματος αυτού. Την πρόταση της Προανακριτικής Επιτροπής δεν μπορεί να υποκαταστήσει το αίτημα του κ. Τριαντόπουλου.
Η Βουλή γενικώς και η Προανακριτική Επιτροπή ειδικώς δεν έχει δικαιώματα. Οι αρμοδιότητες του Εισαγγελέα Πρωτοδικών που έχει η Προανακριτική Επιτροπή δεν υπολείπονται σε οτιδήποτε των εξουσιών που έχει το Δικαστικό Συμβούλιο το οποίο θα διενεργήσει την προδικασία σε περίπτωση παραπομπής.
Ποιος θα αποφασίσει επί του αιτήματος του κ. Τριαντόπουλου; Τα μέλη της Προανακριτικής ή η Ολομέλεια της Βουλής;
Σε πρώτη φάση η Προανακριτική Επιτροπή, θα καταλήξει σε πρόταση ως προς την άσκηση ή μη δίωξης. Η πρόταση θα εισαχθεί στη συνέχεια στην Ολομέλεια της Βουλής, η οποία θα αποφασίσει για την άσκηση ή μη δίωξης με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών.