Διαβάζουμε στο enikos.gr το ρεπορτάζ της Στεφανίας Κασίμη, με το πολύ ενδιαφέρον αφιέρωμα στην ΚΣΟΣ και με τίτλο: Χρέη εκατ. ευρώ για την Κεντρική Συνεταιριστική Ένωση Σουλτανίνας – Η τεράστια περιουσία της που κινδυνεύει να βγει στο «σφυρί» και η έκθεση – «φωτιά» για τον «Φραπέ».
Να πούμε πως ο τίτλος είναι «ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΣΟΥΛΤΑΝΙΝΑΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΚΗ ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» που σημαίνει πως ως Α.Ε. λειτουργεί με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια και δεν απολαμβάνει προνομίων και προστασίας όπως στο παρελθόν γινόταν με συνεχές χάρισμα χρεών, αποσύρσεις προϊόντων με αποζημιώσεις και λοιπά προνόμια.
Το δημοσίευμα, μεταξύ των άλλων αναφέρει:
Χρέη άνω των 30 εκατομμυρίων ευρώ σε τράπεζες έχει η Κεντρική Συνεταιριστική Ένωση Σουλτανίνας, με πρόεδρο από το 2013 τον Γιώργο Ξυλούρη, γνωστό και ως «Φραπέ», Την ίδια ώρα, στις οικονομικές καταστάσεις της ΚΣΟΣ, ο ίδιος εμφανίζεται να έχει οικονομικές εκκρεμότητες περίπου 618.000 ευρώ προς την εταιρεία, κάτι που δεν πέρασε απαρατήρητο από τους ορκωτές λογιστές στον σχετικό έλεγχο που διενήργησαν. Το πιο σοβαρό όμως ζήτημα που αναδεικνύεται μέσα από την έκθεση -«φωτιά» των ορκωτών, είναι ότι κατά τον έλεγχο των οικονομικών καταστάσεων, εντοπίστηκαν χρηματικά ποσά τα οποία οφείλονται στην εταιρεία από συνδεδεμένα πρόσωπα, και συγκεκριμένα από μέλος της διοίκησης ή εταιρείες που συνδέονται με αυτό.
Μεταξύ αυτών:
- Ο Γεώργιος Ξυλούρης, πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου, εμφανίζεται να οφείλει στην εταιρεία το ποσό των 618.026,75 ευρώ (Λοιπές απαιτήσεις).
- Ο Αγροτικός Συνεταιρισμός Κόφινα, που είναι μέτοχος της εταιρείας, έχει υπόλοιπο υποχρέωσης ύψους 1.117.505,10 ευρώ (Αγορές αγαθών / Λοιπές Απαιτήσεις).
- Η Γαλακτοκομική ΙΚΕ Κόφινα, συνδεδεμένο νομικό πρόσωπο, εμφανίζεται να οφείλει 131.311,65 ευρώ (Πωλήσεις αγαθών / Εμπορικές Απαιτήσεις). Σημειώνεται πως συμπτωματικά στον Αγροτικό Συνεταιρισμό Κόφινα πρόεδρος είναι ο Γιώργος Ξυλούρης, ο οποίος παράλληλα είναι και διαχειριστής στη Γαλακτοκομική ΙΚΕ Κόφινα.
Τέλος να πω, ότι ο τζίρος από πωλήσεις της ΚΣΟΣ είναι ανύπαρκτος που σημαίνει πως δεν έχει δραστηριότητα και τα έσοδα που έχει είναι από Real Estate… άρα ποιος ο λόγος ύπαρξής της ;
Με αφορμή αυτό το ρεπορτάζ, θυμήθηκα, πως την δεκαετία του 1980, κυρίως στα πλαίσια της άσκησης παρεμβατικής πολιτικής στα αγροτικά προϊόντα, είχε δοθεί εντολή στους αγροτικούς συνεταιρισμούς να αγοράζουν ακριβά το προϊόν από τους παραγωγούς, ώστε να είναι ευχαριστημένοι, ανεξάρτητα αν αυτή η τιμή ήταν ικανή να προσφέρεται ανταγωνιστικά το προϊόν στις αγορές του εξωτερικού.
Θα υπενθυμίσω πώς το 1997 με τον νόμο 2538 (ΦΕΚ 242Α) του Υπουργού Γωργίας Στέφανου Τζουμάκα, χαρίστηκαν εκατοντάδες δισεκατομμύρια δραχμές σε Ενώσεις Συνεταιρισμών και Αγροτικούς Συνεταιρισμούς με το άρθρο 14, που ως τίτλο είχε «Ρύθμιση οφειλών Αγροτικών Συνεταιρισμών προς την ΑΤΕ Α.Ε» και ανέφερε πως «το Ελληνικό Δημόσιο αναλαμβάνει στα πλαίσια της εξυγίανσης των συνεταιριστικών οργανώσεων, να καλύψει τις κατά την 31η Δεκεμβρίου 1990 οφειλές των παρακάτω Συνεταιριστικών Οργανώσεων προς την Α.Τ.Ε. Α.Ε. και προέκυψαν από ζημιές που οφείλονται στην άσκηση παρεμβατικής πολιτικής με εντολή και για λογαριασμό του κράτους, οι οποίες δεν έχουν ρυθμιστεί. Η ρύθμιση των υποχρεώσεων θα πραγματοποιηθεί με έκδοση από το Ελληνικό Δημόσιο ειδικού ισόποσου ομολογιακού δανείου, οι ομολογίες του οποίου θα διατεθούν στην Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος». Έγινε κατανοητό φαντάζομαι πως 523 δις δραχμές από τα χρέη των Συνεταιρισμών, πληρώθηκαν από τον Ελληνικό λαό.
Την δεκαετία του 1990 συμμετείχα σε συνεδριάσεις στο Υπουργείο Γεωργίας, ως ειδικός σύμβουλος του Συνδέσμου Εξαγωγέων Κορινθιακής Σταφίδας και έζησα από πρώτο χέρι άγριες καταστάσεις. Μια και μιλάμε για ΚΣΟΣ, τότε το 1994 οι καλλιεργητές σταφίδας ( κορινθιακή και σουλτανίνα ) λάμβαναν επιδότηση σύμφωνα με τις ποσότητες (κιλά) που παρέδιδαν στα εργοστάσια (μεταποιητές). Οι εκβιασμοί από τους αγροτοσυνδικαλιστές ήταν στα τιμολόγια αγοράς να αναγράφουν τα εργοστάσια διπλάσια ποσότητα από αυτή που παρελάμβαναν. Έχει προκληθεί αναστάτωση και το Υπουργείο Γεωργίας συγκαλεί σύσκεψη με Υφυπουργό Γεωργίας τον Φλώρο Κωνσταντίνου, ο οποίος ήταν και εξαίρετος επιστήμονας με διδακτορικό δίπλωμα στην αγροτική οικονομία. Στην σύσκεψη συμμετείχε και ο τότε Πρόεδρος της ΚΣΟΣ, Γιάννης Πιτσιδιανός, ο οποίος επέμενα φανερά πως θα έπρεπε να ισχύσει το διπλογράψιμο χωρίς ελέγχους. Να σημειώσω όμως παρά τα προβλήματα της ΚΣΟΣ, για τον ίδιο δεν είχε ακουστεί το παραμικρό, απλώς ως αγροτοσυνδικαλιστής πίεζε ακόμη και με κινητοποιήσεις να κάνει το κράτος τα στραβά μάτια.
Για να αντιμετωπιστεί, ριζικά το πρόβλημα, αποφασίζουν οι Βρυξέλες να αλλάξουν την μέθοδο και να ισχύσει η στρεμματική ενίσχυση. Αλλά κι εκεί βρέθηκε τρόπος για την εξαπάτηση με την δήλωση από διαφόρους των ιδίων εκτάσεων, δηλαδή κάτι παρόμοιο που γίνεται τώρα με τα βοσκοτόπια, τα ελαιόδεντρα κ.λ.π. τότε οι Βρυξέλες εφαρμόζουν το αμπελουργικό μητρώο με δορυφορικές αποτυπώσεις των ιδιοκτησιών. Αλλά και πάλι βρέθηκε τρόπος με την αποξήρανση μέρους της συγκομιδής και προς οινοποίηση του υπολοίπου. Γιατί τα γράφω αυτά. Μα για να αποδείξω πως ο αγροτικός κόσμος συνήθισε να καρπούται ευρωπαϊκές επιδοτήσεις που δεν δικαιούται, με την ανοχή την παρότρυνση και την κάλυψη των αγρτοσυνδικαλιστών, των πολιτικών, των κομματαρχών και λοιπών κουμανταδόρων.
Τα δε πρόστιμα που έχει πληρώσει ο Ελληνικός λαός από τα ψευδή στοιχεία για τις αποζημιώσεις είναι ατελείωτα. Ένα από τα πολλά παραδείγματα είναι το 2012 που η Commission επέβαλε πρόστιμο 71 εκατομμυρίων ευρώ, αφού οριστικά γνωμάτευσε ότι σταφίδες που προορίζονταν για μεταποίηση, εισήλθαν στον τομέα οίνου. Οι έλεγχοι αφορούσαν το 2007, όταν για μια ακόμη φορά μειώθηκε κατά 80% (!!!) το plafon παραγωγής σταφίδας, εξ’ αιτίας ανύπαρκτων μετεωρολογικών φαινομένων. Η Commission, που μετά από έρευνα των μετεωρολογικών στοιχείων διαπιστώνει ότι δεν συντρέχει κατ’ ουσία κανένας τέτοιος λόγος. Δηλαδή με απλά λόγια, διαπίστωσαν ότι οι κλιματολογικές συνθήκες που επικράτησαν δεν δικαιολογούσαν ζημιά καθώς ακριβώς τα διπλανά αμπέλια από τα δηλωθέντα δεν είχαν καμία μείωση. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα, αντί οι σταφίδες να οδηγούνται στην μεταποίηση και στην εξαγωγή με αντίστοιχη εισαγωγή συναλλάγματος, οδηγούντο στην οινοποίηση παρανόμως.
Τέλος έχω την εντύπωση πως και οι ασχολούμενοι με την πολιτική βουλευτές, πολιτευτές, εκπρόσωποι τοπικής αυτοδιοίκησης, παραγωγικών φορέων κ.λ.π. δεν έχουν αντιληφθεί η κατανοήσει πως οι Αγροτικοί Συνεταιρισμοί και οι Ενώσεις Αγροτικών Συνεταιρισμών είναι ΑΝΩΝΥΜΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ δηλαδή εμπορικές επιχειρήσεις που λειτουργούν με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια και δεν τυγχάνουν προστασίας η χαριστικών πράξεων με αιτιολογία το συμφέρον του παραγωγού που συχνά επικαλούνται. Και γι’ αυτό πιστεύω πως το θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι η αρχή και κάτω από το χαλί υπάρχουν αρκετά σαρίδια.
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Νεολόγος*