Αποκαλύψεις-σοκ στην υπόθεση του Ιταλού και του εγκλήµατος του Λόγγου. Σύµφωνα µε ιατροδικαστές, η 54χρονη γυναίκα δεν έχει καµία παρέµβαση τρίτου προσώπου στο σώµα της. Κάτι που φαίνεται και από τις φωτογραφίες της νεκροψίας.
Τι σηµαίνει αυτό; Ότι κανένα τρίτο πρόσωπο δεν τη µαχαίρωσε. Με βάση αυτό, φαίνεται να είναι πολύ σοβαρός ο ισχυρισµός του Ιταλού. Ότι η γυναίκα σκότωσε το παιδί της, τον Ολύµπιο, και στη συνέχεια αυτοκτόνησε. Να θυµίσουµε ότι, σύµφωνα µε όσα είχε αποκαλύψει η «Γνώµη», υπάρχουν 10 σηµεία που πιθανόν αθωώνουν τον Ιταλό:
1. Η ιατροδικαστική έκθεση απέδειξε ότι ο Μάρκο δεν έφερε κανένα σηµάδι ή αµυχή ή γρατσουνιά στο σώµα του.
2. ∆εν βρέθηκε DNA του Μάρκο σε κανένα από τα δύο όπλα που χρησιµοποιήθηκαν.
3. Η φίλη του 26χρονου Ολύµπιου περιέγραψε µε σαφήνεια το λόγο που ο νεαρός έφυγε από τη Γερµανία, προκειµένου να έρθει στο Λόγγο, για να δει τι θα κάνει µε τη µητέρα του, η οποία αντιµετώπιζε σοβαρά ψυχιατρικά προβλήµατα.
4. Οι τοξικολογικές εξετάσεις δείχνουν ότι ο Μάρκο είχε πάρει υπνωτικά χάπια. Άρα, δικαιολογείται απόλυτα το γεγονός ότι δεν άκουσε το παραµικρό απ’ όσα συνέβησαν στο σπίτι εκείνη τη νύχτα.
5. Παρά το γεγονός ότι η Αστυνοµία και κάποια µέσα ενηµέρωσης έλεγαν ότι ο δράστης έπλυνε τα πάντα και «καθάρισε» το χώρο, αυτό δεν φαίνεται πουθενά στη δικογραφία. Ίσα-ίσα που το δωµάτιο στο οποίο έγιναν όλα ήταν ανάστατο.
6.Η εξέταση της ροµποτικής σκούπας θα δείξει τι ώρα χρησιµοποιήθηκε και για πόσο.
7. Η µπλούζα του Μάρκο δεν έφερε καµία κηλίδα αίµατος, όπως αρχικά είχε διαδοθεί από την Αστυνοµία και τα µέσα ενηµέρωσης.
8. ∆εν υπήρχε καµία οικονοµική διαφορά του Μάρκο µε τη Μαρία, αντιθέτως εκείνος είχε πληρώσει όλα τα έξοδα για την επέµβαση καρδιάς της 54χρονης στην Ιταλία, αλλά και κάποια χρήµατα για την ανακαίνιση του σπιτιού.
9. ∆εν υπήρξε καµία διαφωνία για οικόπεδο που δήθεν πωλήθηκε για… πάνω από 50.000 ευρώ! Το οικόπεδο πουλήθηκε για περίπου 15.000 ευρώ κι όλα τα χρήµατα πήγαν στον Ολύµπιο.
10. Ο φίλος του Μάρκο, ∆ηµήτρης, έδωσε την περασµένη εβδοµάδα συµπληρωµατική κατάθεση. Και µάλιστα φαίνεται ξεκάθαρα ότι κάθε άλλο παρά υποψιάζεται τον 65χρονο Ιταλό.
Ο ίδιος υποστηρίζει ότι δεν είναι ο δράστης της διπλής ανθρωποκτονίας, ισχυριζόµενος πως, την ώρα που διαπράχθηκε το έγκληµα, κοιµόταν και, όπως αναφέρει, δεν αντιλήφθηκε ούτε είδε οτιδήποτε. Θεωρεί ως το επικρατέστερο σενάριο µάνα και γιος να τσακώθηκαν, για τον πιθανό εγκλεισµό της 54χρονης σε ψυχιατρική κλινική. Έτσι, η µάνα, σε κατάσταση αµόκ, σκότωσε τον γιο µε το αεροβόλο και στη συνέχεια άρχισε να µαχαιρώνεται. Ακόµη δεν έχει αποδειχτεί αν ο θάνατος προήλθε από ακατάσχετη αιµορραγία ή ακαριαία στην 25η µαχαιριά! Πλέον τα παραπάνω επιβεβαιώνει η έκθεση του ιατροδικαστή, που λέει ότι η άτυχη 54χρονη δεν έφερε κανένα σηµάδι που να προκάλεσε τρίτο πρόσωπο.

