Με την απόρριψη των αντιρρήσεων, ως προς τη νοµιµοποίηση της εκκαθαρίστριας εταιρείας PQH, ως παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας και του συνόλου των ενστάσεων, που υπέβαλαν οι συνήγοροι υπεράσπισης των 27 κατηγορουµένων, συνεχίστηκε, χθες, η εκδίκαση, σε δεύτερο βαθµό, της υπόθεσης της Αχαϊκής Τράπεζας.
Η Εισαγγελέας, στην αγόρευσή της, αιτιολόγησε την απόρριψη των ενστάσεων των συνηγόρων υπεράσπισης, πρόταση µε την οποία συντάχθηκε και η Έδρα. Ακολούθως, οι συνήγοροι υπεράσπισης των 27 κατηγορουµένων γνωστοποίησαν πως οι εντολείς τους αρνούνται τις κατηγορίες, που τους έχουν αποδοθεί, ανέπτυξαν τους νοµικούς τους ισχυρισµούς και ορισµένοι έγειραν ζητήµατα παραγραφής αδικηµάτων. Επίσης, ισχυρίστηκαν πως «δεν συντρέχει αντικειµενική υπόσταση και δεν υπήρχε δόλος σε κάθε περίπτωση».
Παράλληλα, έθιξαν κι ένα ακόµη νοµικό ζήτηµα, αναφορικά µε την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας και αν υφίσταται η αντικειµενική υπόσταση ηθικής αυτουργίας σε όσους δεν έχουν διαχειριστική υποχρέωση. Οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουµένων επέµειναν ότι δεν έχει προσδιοριστεί το ύψος της οριστικής και βεβαίας ζημίας.
Εξέφρασαν, µάλιστα, την άποψη πως η παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας οφείλει να προσκοµίσει στο δικαστήριο το σύνολο των χαρτοφυλακίων που έχουν διαβιβαστεί και τα ποσά που έχουν εισπράξει. Το ∆ικαστήριο διέκοψε, για αύριο το πρωί, οπότε και θ’ ανοίξει η «αυλαία» της ακροαµατικής διαδικασίας, µε την εξέταση µαρτύρων.
Ο λόγος θα δοθεί πρωτίστως στα µέλη του Συλλόγου Μεριδιούχων της Αχαϊκής Τράπεζας, τα οποία επιµένουν πως, µε ευθύνες των κατηγορουµένων, οι δανειολήπτες έχασαν τα χρήµατά τους και επήλθε καταστροφή στην τοπική οικονοµία, από το κλείσιµο της Αχαϊκής Συνεταιριστικής Τράπεζας, το Μάρτιο του 2012.